ஃபிளவியா ஸ்பிரோயு
விலகல் அடையாளக் கோளாறின் (டிஐடி) சட்டப்பூர்வத்தன்மை குறித்து ஒரு நீடித்த விவாதம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது. குழந்தை பருவ துஷ்பிரயோகத்தின் வரலாற்றுடன் வலுவான தொடர்புகளால் உண்மையான விலகல் அனுபவங்கள் ஆதரிக்கப்படுகின்றன என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர், மற்றவர்கள் கூறப்படும் விலகல் அனுபவங்கள் தீவிர பரிந்துரைக்கும் மற்றும் கற்பனையான வெளிப்பாட்டின் நிலைகளால் நீடித்த மற்றும் வலுவூட்டப்பட்ட அடையாளச் சட்டங்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், கோட்பாட்டு ஊகங்கள் மற்றும் அனுபவ கண்டுபிடிப்புகளின் கலவையானது, வெவ்வேறு உணர்ச்சி நிலைகளுக்கான உருவகங்களாகவோ அல்லது வேண்டுமென்றே செயல்படும் திறன் கொண்ட உண்மையான தன்னாட்சி நிறுவனங்களாகவோ மாற்றங்களின் இருப்புக்கான தெளிவான ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறிவிட்டது. நினைவாற்றல் செயல்திறன், நடத்தை வெளிப்பாடுகள் மற்றும் டிஐடியில் மாற்றங்களின் உடலியல் சுயவிவரங்கள் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்யும் பல விசாரணைகளிலிருந்து கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை இந்தக் கட்டுரை மதிப்பாய்வு செய்கிறது. டிஐடி நோயாளிகளின் மாற்றங்கள் உண்மையான அர்த்தத்தில் உள்ளன என்பதற்கு நினைவக ஆய்வுகள் அல்லது உளவியல் ஆய்வுகள் உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்று அது முடிவு செய்கிறது. மேலும், சில ஆய்வுகள் முறையான பலவீனங்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை இது நிரூபிக்கிறது, அதே சமயம் இலக்கியத்தின் ஒட்டுமொத்த அமைப்பிலிருந்து கண்டுபிடிப்புகள் பல விளக்கங்களுக்குத் திறந்திருக்கும். எனவே, அவை வேறுபட்ட பாதிப்பு நிலைகளுக்கான உருவகங்களின் அடிப்படையில் மாற்றங்களின் விளக்கத்தை மறுக்கவில்லை. மாற்றத்தின் நிகழ்வை ஆராய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட எதிர்கால ஆய்வுகளுக்கான பரிந்துரைகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன.