பல் ஆரோக்கியம்: தற்போதைய ஆராய்ச்சி

மயக்க மருந்து வெற்றி விகிதங்களின் மதிப்பீடு: ஆர்டிகைன் மற்றும் லிடோகைனின் செயல்திறன்

ஸ்மித் டிகே, ஸ்மித் எல்இ மற்றும் ப்ளூம் ஜேடி

நோக்கம்: பல சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் 2% லிடோகைனின் செயல்திறனை 1:100,000 எபிநெஃப்ரைனுடன் 4% ஆர்டிகைனை 1:100,000 எபிநெஃப்ரைனுடன் ஒப்பிட்டுள்ளன. இருப்பினும், இலக்கியத்தில் கவனிக்கப்பட வேண்டிய பல்வேறு மயக்க மருந்து முறைகளுடன் எதிர்பார்க்கப்படும் வெற்றி வாய்ப்புகள் குறித்து இன்னும் நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது.
முறைகள்: பப்மெட் மற்றும் கூகுள் தேடலில் 200 க்கும் மேற்பட்ட சாத்தியமான கட்டுரைகள் கிடைத்தன. 13 சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் பகுப்பாய்வில் சேர்ப்பதற்கான தகுதி அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தன. மாக்சில்லரி ஊடுருவல், கீழ்த்தாடை நுண்குழாய் ஊடுருவல் மற்றும் தாழ்வான அல்வியோலர் நரம்புத் தொகுதி (IANB) ஆகியவற்றிற்கான புல்பிடிஸ் நோயைக் கண்டறிதல் மற்றும் இல்லாமல் பற்களில் உள்ள லிடோகைன் மற்றும் ஆர்டிகைனை ஒப்பிடுகிறது.
முடிவுகள்: உட்செலுத்தப்பட்ட வகை அல்லது கூழ் நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல் ஆர்டிகெய்ன் சிறந்த மயக்க மருந்து செயல்திறனைக் காட்டியது. உட்செலுத்தலின் வகையைப் பொறுத்து, ஆர்டிகைனுடன் மயக்க மருந்து வெற்றி பெறுவதற்கான மதிப்பிடப்பட்ட நிகழ்தகவு லிடோகைனை விட 9.19 சதவீத புள்ளிகளிலிருந்து 32.48 சதவீத புள்ளிகள் வரை அதிகமாக இருப்பதாகக் காணப்பட்டது. ஆர்டிகெய்னுக்கு ஆதரவான ஒப்பீடுகள் கீழ்த்தாடை ஊடுருவல் (p <0.0001) மற்றும் மேக்சில்லரி ஊடுருவல் (p=0.0100) ஆகியவற்றிற்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை. IANB புள்ளியியல் முக்கியத்துவத்தை கிட்டத்தட்ட தவறவிட்டாலும்
(p=0.0656), மதிப்பிடப்பட்ட விளைவு மருத்துவ ரீதியாக அர்த்தமுள்ள அளவில் இருந்தது. மருத்துவ தாக்கங்கள்: உட்செலுத்துதல் வகை அல்லது கூழ் நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், லிடோகைனை விட ஆர்டிகைன் அதிக வெற்றி நிகழ்தகவைக் கொண்டிருப்பதாக தற்போதைய சான்றுகளின் தொகுப்பு தெரிவிக்கிறது. புள்ளிவிவர முக்கியத்துவத்துடன் கூடுதலாக, ஆர்டிகைனின் உயர்ந்த மயக்க மருந்து வெற்றி விகிதம் அர்த்தமுள்ள மருத்துவ தாக்கத்தை ஏற்படுத்த போதுமான அளவு இருக்கும் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.