யாகூப் ஏ யூசப், இமாத் மஹமீத், முஸ்தபா மெஹ்யார், ரஷா பர்ஹாம், ரஷெட் எம் நசல், கலீல் அல்ரவாஷ்தே, இப்ராஹிம் நவைசே, இயாத் சுல்தான், ரஷா தீபாஜா மற்றும் இமாத் ஜராதாத்
கீமோதெரபி மற்றும் குவிய சிகிச்சைக்கு எதிர்ப்புத் திறன் கொண்ட ரெட்டினோபிளாஸ்டோமாவிற்கான வெளிப்புற கற்றை கதிர்வீச்சு சிகிச்சை: விளைவு மற்றும் முன்கணிப்பு காரணிகள்
சுருக்கம்:
நோக்கம்:
கீமோதெரபி மற்றும் ஃபோகல் தெரபிக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் ரெட்டினோபிளாஸ்டோமா சிகிச்சைக்கான வெளிப்புற கற்றை கதிர்வீச்சு சிகிச்சையின் (EBRT) விளைவுகளை மதிப்பிடுவதற்கு .
முறைகள் மற்றும் பொருட்கள்:
கீமோதெரபி மற்றும் ஃபோகல் தெரபி மூலம் கட்டியை கட்டுப்படுத்துவதில் தோல்வியடைந்த பிறகு EBRT மூலம் சிகிச்சை பெற்ற 20 ரெட்டினோபிளாஸ்டோமா நோயாளிகளுக்கு 24 கண்களின் பின்னோக்கி வழக்கு தொடர் . முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகளில் அடங்கும்: சர்வதேச உள்விழி ரெட்டினோபிளாஸ்டோமா நிலை (IIRC) மற்றும் ரீஸ் எல்ஸ்வொர்த் (RE) நிலை, கட்டி விதைப்பு, சிகிச்சை முறைகள், கண் காப்பு மற்றும் உயிர்வாழ்வு.
முடிவுகள்:
நோயறிதலின் சராசரி வயது 12 மாதங்கள். 12 (60%) ஆண்கள் மற்றும் 16 (80%) இருதரப்பு வழக்குகள் உள்ளன. அனைத்து கண்களுக்கும் ஆரம்பத்தில் முறையான கீமோதெரபி மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது (வரம்பு: 6-8 சுழற்சிகள்). அனைத்து கண்களிலும் 45Gy அளவு பயன்படுத்தப்பட்டது. சராசரி பின்தொடர்தல் 55 மாதங்கள். EBRT க்குப் பிறகு கண் காப்பு விகிதம் 45% (11கண்கள்); IIRC குழு Bக்கு 67% (2/3), குழு C க்கு 63% (5/8), குழு D கண்களுக்கு 31% (4/13). விட்ரஸ் விதைகள் மற்றும் கீமோதெரபி மூலம் நிர்வாகத்தின் போது கட்டி நிலை இடம்பெயர்வு ஆகியவை கட்டி கட்டுப்பாட்டுக்கான மிக முக்கியமான முன்கணிப்பு காரணிகளாகும் (p=0.0327 மற்றும் 0.0333 தொடர்ச்சியாக). EBRTக்குப் பிந்தைய சிக்கலான விகிதம் 80% (19/24) உட்பட; விழித்திரைப் பற்றின்மை (3), கண்ணாடியிழை இரத்தக்கசிவு (4), நியோவாஸ்குலர் கிளௌகோமா (1), கண்புரை (16), மற்றும் கதிர்வீச்சு ரெட்டினோபதி (2).
முடிவு:
கீமோதெரபி தோல்வியுற்ற ரெட்டினோபிளாஸ்டோமா கொண்ட கண்கள் EBRT மூலம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன. இருப்பினும் விட்ரஸ் விதைகள் இருப்பது, கீமோதெரபியின் போது நிலை இடம்பெயர்தல் மற்றும் மற்ற கண்ணில் நல்ல பார்வை ஆகியவை EBRT இன் அறியப்பட்ட அபாயங்களை நியாயப்படுத்தாது.