மேக்ஸ்வெல் டபிள்யூ. ஹேண்ட்1* மற்றும் மார்க் லைக்கர்2
டிரான்ஸ்க்ரானியல் மேக்னடிக் ஸ்டிமுலேஷன் (ஆர்.டி.எம்.எஸ்) நரம்பியல் மற்றும் உடலியல் கோளாறுகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கு கடினமான ஒரு பரவலான சிகிச்சைக்கான ஒரு பயனுள்ள சிகிச்சை கருவியாக பரவலாக ஆராயப்பட்டுள்ளது. தற்போது, TMS ஆய்வுகள் கடுமையான மனநலக் கோளாறுகள் (மன அழுத்தம், OCD, PTSD போன்றவை...) தலையிடுவதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. டிஎம்எஸ்ஸின் பல்வேறு பயன்பாடுகளைப் பார்க்கும் ஆய்வுகள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், ஒவ்வொரு முறையிலும் வெவ்வேறு அணுகுமுறைகள் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகின்றன என்பது குறித்து சிறிய ஆய்வுகள் உள்ளன.
இந்த கட்டுரை MDD க்கு rTMS உடன் சிகிச்சையளிப்பதில் இரண்டு தனித்துவமான அணுகுமுறைகளின் செயல்திறனை ஒப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இடைப்பட்ட தீட்டா- பர்ஸ்ட் ஸ்டிமுலேஷன் (iTBS) மற்றும் காந்த மின்-அதிர்வு சிகிச்சை (MeRT).
சிகிச்சைக்காக வந்த பெரிய மனச்சோர்வுக் கோளாறு நோயாளிகளுக்கு அவர்களின் சிகிச்சை அமர்வின் காலத்திற்கு ஒவ்வொரு வாரமும் PHQ-9 மதிப்பீடுகள் வழங்கப்பட்டன. PHQ-9க்கு முந்தைய மற்றும் பிந்தைய மதிப்பெண்கள் இரண்டு தூண்டுதல் குழுக்களிடமிருந்தும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு ஒப்பிடப்பட்டன. Nexstim NBT 2 TMS நாற்காலி மற்றும் சுருள் அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
இரண்டு முறைகளும் நோயாளியின் PHQ-9 மதிப்பெண்களில் தனித்தனியாக குறிப்பிடத்தக்க குறைவை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் இடை-முறை வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை. இரண்டு நெறிமுறைகளும் சுமார் 60% நோயாளிகள் PHQ-9 மதிப்பெண்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புகளை அனுபவித்தனர்.
இந்த முறைகளின் பின்னோக்கி ஒப்பீடு MDD சிகிச்சையின் செயல்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை. iTBS மற்றும் MeRT TMS அணுகுமுறைகள் இரண்டும் ஒரு முன்னணி உடல்நலக் கவலையாக மனச்சோர்வின் நோயியல் பற்றிய நுண்ணறிவை வெளிப்படுத்துகின்றன. மேலும் ஆராய்ச்சியில் அதிக எண்ணிக்கையிலான நோயாளிகள் மற்றும் மக்கள்தொகையின் ஒருமைப்பாட்டை அதிகரிக்க வேண்டும். MDD இன் சிக்கலான தன்மையை நாம் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, மேலும் இந்தக் கோளாறின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு அம்சம் பற்றி மேலும் ஆராய வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை.