பிசியோதெரபி மற்றும் மறுவாழ்வு இதழ்

கரும்புகளைப் பயன்படுத்தும் இளம் ஆரோக்கியமான பெரியவர்களில் ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் தூரம் ஆகியவற்றில் வேறுபாடுகள் உள்ளதா?

வெரோனிகா சவுத்ஹார்ட்*, அன்டோனியோ கோலெட்டி, எலினி டூலோஸ், ஃபிரிட்ஸ் பெட்டிட்- ஃப்ரீரே, ஆல்வின் மேத்யூ, அலிசா வலேஸ்ட்ரா மற்றும் ஃபெபா வர்கீஸ்

பின்னணி: இயக்கம் சிக்கலை எதிர்கொள்ளும்போது செயல்பாட்டை மீட்டெடுக்க தனிநபர்கள் கரும்புகளை நம்பியிருக்கிறார்கள். தீவிர சிகிச்சையில், நோயாளிகளுக்கு ஒரு புள்ளியுடன் சிறந்த புதிய கரும்புக்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. கூட்டு கரும்புகள் சிலரால் விரும்பப்படுகின்றன, ஏனெனில் இது கணுக்கால் மூட்டைப் பிரதிபலிக்கிறது. மிகவும் பொதுவான கூட்டு கரும்பு சூறாவளி என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்தக் கூற்றுகளை நிரூபிக்கும் ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. மேலும், ஒற்றை புள்ளி கரும்புகளை கூட்டு கரும்புகளுடன் ஒப்பிடும் ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. நோக்கம்: எங்கள் ஆய்வின் நோக்கம், எரிசக்தி செலவினம் மற்றும் நடமாடும் தூரத்தில் இணைந்த கரும்பு, ஆஃப்செட் கரும்பு மற்றும் ஒற்றை அச்சு கரும்பு (SAC) ஆகியவற்றின் விளைவை மதிப்பிடுவதாகும். முறைகள்: ஐம்பது ஆரோக்கியமான பாடங்கள் மூன்று வகையான கரும்புகளைப் பயன்படுத்தும் போது மற்றும் பெடோமீட்டர்களை அணிந்துகொண்டு இரண்டு நேர சோதனைகளைச் செய்தனர். இரத்த அழுத்தம், இதயத் துடிப்பு மற்றும் உணரப்பட்ட உழைப்பின் விகிதம் ஆகியவை நேர சோதனைகளுக்கு முன்னும் பின்னும் எடுக்கப்பட்டன. முடிவுகள்: ஒரு தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகள் ANOVA ஆற்றல் மாறிகளில் கரும்புகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை மதிப்பிட்டது. தூர அளவீடுகளில் முக்கிய விளைவுகள் காணப்பட்டன, F=163.88, p=.00 (2MWT) மற்றும் F=4.44, p=.01 (6MWT). இணைக்கப்பட்ட டி-சோதனைகள் தூர வேறுபாடுகளை p= என மதிப்பிடுகின்றன. 01 இணைந்த கரும்பு/ SAC; ப=.03 ஆஃப்செட் கரும்பு /இணைந்த கரும்பு. முடிவு: ஆஃப்செட் ஒற்றை புள்ளி கரும்பு மற்றும் பாரம்பரிய கைப்பிடி ஒற்றை புள்ளி கரும்பு ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது இணைந்த கரும்புகளை மதிப்பிடுவதற்கான முதல் ஆய்வு இதுவாகும். காலக்கெடு சோதனைகளில் மற்ற கரும்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில், இணைந்த கரும்புடன் குறைவான தூரம் பயணித்ததை முடிவுகள் நிரூபிக்கின்றன. கரும்பு வகையைப் பொருட்படுத்தாமல் ஆற்றல் செலவினம் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது.