வென் ஹு, ஜான் ஹோலி மற்றும் சுன் யூ
PMMAEA மற்றும் PMMAEA-கொலாஜன் ஃபிலிம்ஸ் மற்றும் நானோஃபைபர்களில் ஃபைப்ரோபிளாஸ்ட் நடத்தை
ஃபைப்ரோபிளாஸ்ட் நடத்தையில் அடி மூலக்கூறுகளின் வெவ்வேறு உடல் வடிவங்களின் செல்வாக்கு பின்வரும் சோதனை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம் ஆராயப்பட்டது: 1) கண்ணாடி கவர்ஸ்லிப்கள், 2) பாலி (மெத்தில் மெதக்ரிலேட்கோஎத்தில் அக்ரிலேட்) (பிஎம்எம்ஏஇஏ) காஸ்ட் பிலிம்கள், 3) எலக்ட்ரோஸ்பன் பிஎம்எம்ஏஇஏ நானோஃபைபர்கள் , 4 ) எலக்ட்ரோஸ்பன் PMMAEA/கொலாஜன் நானோ ஃபைபர்கள் மற்றும் 5) எலக்ட்ரோஸ்பன் கொலாஜன். செல் ஒட்டுதல், பரவுதல் மற்றும் பெருக்கம் ஆகியவை வெவ்வேறு அடி மூலக்கூறுகளில் ஒப்பிடப்பட்டன. எலக்ட்ரோஸ்பன் பிஎம்எம்ஏஇஏ, பிஎம்எம்ஏஇஏ-கொலாஜன் மற்றும் கொலாஜன் அடி மூலக்கூறுகளில் உள்ள ஃபைப்ரோபிளாஸ்ட்கள் முலாம் பூசப்பட்ட பிறகு மெதுவாகப் பரவுகின்றன, மேலும் கண்ணாடி அல்லது பிஎம்எம்ஏஇஏ படங்களுக்குக் காணப்பட்ட அளவிற்கு பரவவில்லை. எலக்ட்ரோஸ்பன் இழைகளில் உள்ள செல்கள் கண்ணாடி மற்றும் PMMAEA ஃபிலிம் பரப்புகளை விட ஃபிலோபோடியல் போன்ற கட்டமைப்புகள் மற்றும் குறைவான அழுத்த இழைகளை வெளிப்படுத்தின. செல் நம்பகத்தன்மை ஆய்வுகள் அனைத்து அடி மூலக்கூறுகளிலும் செல்கள் சாத்தியமானதாக இருந்தாலும், எலக்ட்ரோஸ்பன் அடி மூலக்கூறுகளை விட கண்ணாடி மற்றும் PMMAEA படங்களில் பெருக்கம் வேகமாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, ஃபைப்ரோபிளாஸ்ட் நடத்தை பிலிம்கள் அல்லது கண்ணாடி அடி மூலக்கூறுகளைக் காட்டிலும் எலக்ட்ரோஸ்பன் நானோ ஃபைபர்களில் உள்ள விவோ நடத்தையில் மிகவும் நெருக்கமாக ஒத்திருந்தது.