பெஞ்சமின் எம்.எம்., ஃபிலார்டோ ஜி, பொல்லாக் பி.டி., சாஸ் டி.எம் மற்றும் ஷுஸ்லர் ஜே.எம்.
நோக்கம்: ஆஸ்பிரின் மற்றும் தியோனோபிரிடின் கொண்ட இரட்டை-ஆண்டிபிளேட்லெட் சிகிச்சையானது கடுமையான கரோனரி சிண்ட்ரோம்கள் மற்றும் பெர்குடேனியஸ் கரோனரி தலையீட்டின் த்ரோம்போடிக் சிக்கல்களைத் தடுப்பதற்கான சிகிச்சையின் ஒரு மூலக்கல்லாகும் . பெர்குடேனியஸ் கரோனரி இண்டர்வென்ஷனுக்கு (பிசிஐ) உட்படுத்தப்பட்ட நோயாளிகளில் க்ளோபிடோக்ரல் ஏற்றுதலுடன் ஒப்பிடும்போது பிரசுக்ரலின் நீண்ட கால செயல்திறனை நாங்கள் ஆய்வு செய்தோம். முறைகள் மற்றும் முடிவுகள்: இந்த பின்னோக்கி கூட்டு ஆய்வில் 296 நோயாளிகள் (153 prasugrel மற்றும் 143 க்ளோபிடோக்ரல்) எங்கள் நிறுவனத்தில் ஜனவரி 2009-டிசம்பர் 2012 வரை PCIக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். பக்கவாதத்திற்கான நேரம், அபாயகரமான MI, PCI, CABG அல்லது இறப்பு (MACE) அனைத்து நோயாளிகளிலும் மதிப்பிடப்பட்டது. சராசரி பின்தொடர்தல் 1198 நாட்கள் (க்ளோபிடோக்ரல் நோயாளிகளுக்கு 1284 ± 599 நாட்கள் மற்றும் பிரசுக்ரல் நோயாளிகளுக்கு 1119 ± 423 நாட்கள்), முதல் MACE ஆனது 26 (18.2%) க்ளோபிடோக்ரல் நோயாளிகளுக்கு எதிராக 17 (11.1%) நோயாளிகளுக்கு (p=008 prasugrel) ஏற்பட்டது. ) நாட்டம்-சரிசெய்யப்பட்ட (முக்கிய மருத்துவ மற்றும் மருத்துவம் அல்லாத ஆபத்து காரணிகளுக்கு) காக்ஸ் மாதிரியானது முதல் MACE நிகழ்வுக்கு நேரத்துக்கு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை (க்ளோபிடோக்ரல் மற்றும் ப்ராசுகிரலுக்கு ஆபத்து விகிதம் [HR]=1.06; 95% நம்பிக்கை இடைவெளி [CI]: 0.54 to2.04; ப=0.860). அதேபோல நிபந்தனைக்குட்பட்ட உயிர்வாழும் மாதிரியானது க்ளோபிடோக்ரல் நோயாளிகளுக்கும் பிரசுக்ரல் நோயாளிகளுக்கும் இடையே மீண்டும் மீண்டும் MACE அல்லது மீண்டும் மீண்டும் MI (மீண்டும் MACE: HR=1.37; 95% CI: 0.74, 2.52 மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் MI: HR=1.32; 971%CI: 0.0.2) ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபாடுகள் இல்லை. , 2.45). முடிவுரை: நீண்ட காலமாக, பிவலிருடினுடன் இரத்தம் உறைதல் மற்றும் பிசிஐயின் போது க்ளோபிடோக்ரல் அல்லது பிரசுக்ரல் கொடுக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு இடையே MACE இல் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை.