பாலண்ட் ஜலால், சார்லஸ் டி டெய்லர் மற்றும் டெவன் இ ஹிண்டன்
தூக்க முடக்குதலை மதிப்பிடுவதற்கான சுய-அறிக்கை மற்றும் நேர்காணல் முறைகளின் ஒப்பீடு: டென்மார்க் மற்றும் அமெரிக்காவில் பைலட் விசாரணைகள்
நோக்கம்: இரண்டு பைலட் விசாரணைகளில், டென்மார்க்கின் பொது மக்களிடமிருந்து இரண்டு மாதிரிகள் மற்றும் அமெரிக்காவின் (யுஎஸ்) பொது மக்களிடமிருந்து ஒரு மாதிரியில் சுய அறிக்கை மற்றும் நேர்காணல் மதிப்பீட்டு முறையைப் பயன்படுத்தி தூக்க முடக்கம் (SP) விகிதங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம். முறைகள்: மூன்று மாதிரிகள் பாலினம், வயது, கல்வி மற்றும் இன விநியோகம் ஆகியவற்றில் வேறுபடவில்லை. ஆய்வு I இல், டேனிஷ் பங்கேற்பாளர்களின் ஒரு மாதிரி (n=216) ஸ்லீப் பாராலிசிஸ் கேள்வித்தாளின் (SPQ) முதல் உருப்படியை ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பின் வடிவத்தில் நிறைவு செய்தது (சுய அறிக்கை பதிப்பு); டேனிஷ் பங்கேற்பாளர்களின் மற்றொரு மாதிரிக்கு அதே உருப்படி வாய்வழியாக நிர்வகிக்கப்பட்டது (n=223) ஆனால் பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் அனுபவத்தை (நேர்காணல் அடிப்படையிலான பதிப்பு) விரிவாகக் கூறக்கூடிய ஒரு திறந்தநிலை ஆய்வு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஆய்வு II இல், US பங்கேற்பாளர்களின் மாதிரி (n=77) ஆரம்பத்தில் SPQ இன் முதல் உருப்படியை சுய-அறிக்கை காகித வடிவத்தில் நிறைவு செய்தது மற்றும் அதே பங்கேற்பாளர்கள் பின்னர் அதே உருப்படியை வாய்வழியாக (ஆய்வு I போன்றது, திறந்த முனையுடன்) நிர்வகித்தனர். ஆய்வு).