ஜர்னல் ஆஃப் ஸ்லீப் கோளாறுகள்: சிகிச்சை மற்றும் பராமரிப்பு

வீட்டு தூக்கத்தில் மூச்சுத்திணறல் சோதனையில் தொழில்நுட்ப வெற்றியை முன்னறிவித்தல்

அன்னினா அலகுய்ஜாலா, ஜூலியா டெர்வமாகி, பவுலா மாசில்டா மற்றும் அடெல் பச்சோர்

பின்னணி: வீட்டு தூக்கத்தில் மூச்சுத்திணறல் சோதனைகள் சிக்கனமானவை ஆனால் அவற்றின் தொழில்நுட்ப தோல்வி விகிதம் ஆய்வக ஆய்வுகளை விட அதிகமாக உள்ளது. தோல்விகள் தொடர்பான காரணிகளைக் கணிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டோம். முறைகள்: ஒட்டுமொத்தமாக, 16-90 வயதுடையவர்களுக்கு (38% பெண்கள்) 1,055 தொடர்ச்சியான சுவாச பாலிகிராபி பதிவுகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ஸ்லீப் செவிலியர்கள் தங்கள் அனுபவமிக்க கருத்துப்படி வரவிருக்கும் பதிவின் வெற்றியைக் கணிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர். பதிவுசெய்யப்பட்ட முக்கிய அளவுருக்கள் (நாசி ஓட்டம், தொராசி மற்றும் வயிற்று அசைவுகள், இரத்த ஆக்ஸிஜன் செறிவு, குறட்டை மற்றும் தோரணை) இரவின் ≥80% நேரத்தில் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருந்தால், பதிவு வெற்றிகரமாக கருதப்பட்டது. முடிவுகள்: ரெக்கார்டிங் சாதனம் காரணமாக ஏற்பட்ட குறைபாடுகள் 4.4% தோல்வி விகிதத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் அந்த பதிவுகள் மேலும் பகுப்பாய்வுகளிலிருந்து விலக்கப்பட்டன. பொருள் தொடர்பான காரணங்கள் 10.4% தோல்வி விகிதத்தை ஏற்படுத்தியது (அதாவது அனைத்து தோல்விகளிலும் 70%). பாலினம், வயது, கல்வி நிலை, ESS, புகைபிடிக்கும் பழக்கம், பிஎம்ஐ, கொமொர்பிடிட்டிகள், யாரோ ஒருவருடன் படுக்கையைப் பகிர்ந்துகொள்வது, சிறிய குழந்தைகள் அல்லது செல்லப்பிராணிகளை வளர்ப்பது, வேலை வாழ்க்கைக்கு வெளியே இருப்பது அல்லது ஒழுங்கற்ற வேலை நேரம் ஆகியவற்றில் தோல்வி விகிதத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை. செவிலியரின் நம்பகத்தன்மையின் கணிப்பு வெற்றிகரமான மற்றும் தோல்வியுற்ற பதிவுகளை புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வரிசைப்படுத்தியது (P=0.035). முதல் முறை மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் பதிவு செய்ததில் தொழில்நுட்ப வெற்றி புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வேறுபடவில்லை. முடிவுகள்: பதிவின் போது பாடத்தின் பின்னணி பண்புகள் அல்லது நிலைமைகள் வீட்டு தூக்கத்தில் மூச்சுத்திணறல் சோதனையின் தோல்வியைக் கணிக்கவில்லை. ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த செவிலியர் தனது உணர்வின் அடிப்படையில் பதிவின் தொழில்நுட்ப வெற்றியை இன்னும் கணிக்க முடியும். முதல் சோதனை தோல்வியடைந்தாலும், மீண்டும் மீண்டும் பதிவுகளில் தோல்வி விகிதம் குறைவாக இருப்பதால், வீட்டிலேயே மீண்டும் சோதனை செய்வது பயனுள்ளது.